Имею право: Что такое лукизм или история про внешний вид и общественные ожидания

Основой для этой статьи стала громкая ситуация, которая недавно произошла с одним молодым человеком. Суть истории такова, что агент по недвижимости отказалась показывать элитное жилье на Кропоткинской основателю Рокет-банка Олегу Козыреву и его девушке Майе, исходя из того, что их внешний вид показался ей неплатежеспособным. К сожалению, любимый свитер и хипстерские кеды не смогли обеспечить даже прохода в подъезд, так как агент дверь открывать не стала. Конечно, в комментариях разразилась настоящая война, как это обычно и бывает. Одни говорили о том, что ради первого впечатления можно было бы и одеться, другие высказывали свое смятение по поводу поступка агента. Опережая возможные вопросы, скажу, что дело было решено, наверное, в большей степени из-за того, что его предали огласке. Но меня все-таки интересует немного иной вопрос. Должны ли мы подстраиваться под общественные ожидания? И я сразу дам свой ответ – нет, но давайте рассуждать вместе.

В комментариях люди очень часто говорили о том, что «элита выглядит как-то иначе», наверное, в понимании масс элита до сих пор ходит либо с золотой цепью и в малиновом пиджаке, либо в костюме 24/7. И, видимо, эта «элитность» только таким образом и определяется. Уверена, что с такой позицией Марка Цукенберга вообще не пустили бы смотреть никакую квартиру в аренду до того он просто выглядит. Многие говорили и о том, что Козырев нарушил «правила стиля», но разве есть какие-то определенные правила того, в чем и как мы должны осматривать квартиры или ходить в магазины? В общем и целом, мне кажется, что если каждый комментарий проговаривать вслух, то он моментально теряет ценность, потому что логики в нем нет.
Загвоздка заключается в том, что каждый из нас может носить то, что ему хочется носить, ведь мы имеем на это право. Но так как наш выбор обусловлен нашими предпочтениями, нашим мнением о прекрасном, нашими ценностями, какими-то еще факторами, то кое-что все-таки по нашему образу можно сказать. Здесь стоит отметить, что эта разность во взглядах заметна всегда, даже в условиях жесткого дресс-кода, каждый работник пытается отразить себя в своей одежде.
Да, стилем можно управлять, задумываясь о том, как вызвать нужное впечатление или привести внутреннее в соответствие с внешним. Вместе с этим вы вправе носить одни джинсы, и они также могут быть позицией и способом самопрезентации. Здесь вспоминаем Стива Джобса и Карла Лагерфельда, текст об их философии в одежде, вы можете прочитать здесь.
Вы не обязаны ориентироваться на мнение мужа, мамы, подруг, соседей и комментаторов, если это не является вашей собственной целью. Например, если вы хотите украшать собой жизнь мужчины и носить то, что мужчинам нравится, чтобы получить, таким образом, нужный вам фидбэк, это законно. Или если вам хочется быть звездой стрит-стайла и продвигать свой фэшн-блог, учитывая вкусы целевой аудитории, – это ваш выбор и право.

При этом у каждого в жизни бывают случаи, когда жизнь ставит нас в такие рамки, в которых мы должны следовать определенным нормам. Обычно список таких ситуаций совсем не большой. Например, вы хотите продвинуться по карьерной лестнице и поэтому соблюдаете дресс-код. Для работника банка этот момент актуален, для работника студии Лебедева – не актуален вообще. В любом случае, самым главным критерием здесь является ваше желание что-либо показать. Если вы хотите устроиться на работу, то, наверное, оденетесь в строгий костюм. Если вы идете в театр, то надеваете платье, чтобы выглядеть гармонично. Но все это вы делаете только в том случае, если вы этого хотите.
Невозможно одеваться так, чтобы выглядеть одновременно вип-клиентом в банке, серьезной дамой за обедом с партнерами, секси-красоткой со своим парнем, заботливой и приличной мамой на родительском собрании, платежеспособной в магазине «Виктория», а потом отвязной тусовщицей в клубе. С этим стоит просто смириться. Именно поэтому основатель Рокет-банка просто напросто не мог и не хотел совместить в своем образе «основателя Рокет-банка» и обычного парня, которому надо выйти на 20 минут из дома, посмотреть квартиру.

В этой истории нет никаких общих правил, но есть одна большая проблема, которая называется лукизм, о которой хотелось бы рассказать подробнее. Итак, если говорить простыми словами, то лукизм – это дискриминация по внешности. А именно это обозначение положительных стереотипов, выбора поведения по отношению к физически привлекательным людям, а также к тем, чья внешность отвечает культурно-социальным представлениям и нормам того или иного общества. Зачастую если человек здоров, красив и прилично одет – это означает, что он хороший. Обратное случается с теми, кто выглядит не так, как принято. Причем лукизм в отличие от других видов дискриминации, очень изворотливый – невозможно определить точно, какой человек подвергнется унижению, ведь вкусы у всех разные. И здесь играет роль не только привлекательность человека. В теории считается, что внешняя красота серьёзнейшим образом воздействует на оценку человека. У стандартно красивых людей намного больше друзей и знакомых, чем у непривлекательных внешне, они более адаптированы к социальной жизни. Но то, что человек обладает привлекательной внешностью, еще совсем не означает, что он счастлив, да и на само счастье эта внешность никак не влияет.

Приведу пример из жизни. Несмотря на то, что я имею классическую привлекательную внешность, я достаточно часто подвергаюсь лукизму за счет того, что одеваюсь нестандартно относительно среднестатистического жителя. В центре Москвы я выгляжу понятно, но как только я оказываюсь в Подмосковье у родителей, то моментально превращаюсь в неопознанный объект. Одно время ко мне подходили в магазинах и просили вытащить фактурную серьгу из носа (хотя это и вовсе была обманка), потому что кому-то это казалось некрасивым. Забавно, да? Кому-то что-то не нравится, но делать что-то должна я и при этом люди совершенно не задумываются о правилах приличия, уважении моих личных границ и прочем. Близкие родственники постоянно критикуют мою любовь к монохромным образам в классических тонах, потому что я слишком молода, а молодость – это значит ходить в розовом и желтом. В школе нам запрещали носить брюки, потому что это не женственно. И вот так на протяжении всей жизни за нами следуют стереотипы, которые никаким образом не могут быть аргументированы, а являются лишь дискриминацией одних над другими. Вы должны переодеться, потому что кому-то это не нравится и при составлении своего мнения человек чаще всего не берет в учет, что вы, возможно, одеты в самый модный лук этого сезона. Он просто так думает и все. И ничего с этим не сделать.

По сути, существование лукизма доказывает, что несмотря на все тексты, повествующие о том, что истинная красота прячется внутри – люди все равно продолжают обманывать себя и строить ложные предположения по поводу тех, кто отвечает норме. Но сколько в жизни привычных, нормальных вещей, которые не являются приятными? Каждый день я вижу, как мужчины плюются на улице, я человек брезгливый и меня это раздражает, но это норма. Никто их за это не ругает, хотя это неприлично. Все реже люди используют вежливые слова в разговоре с посторонними и это тоже, вроде бы, норма. Несправедливость определенных структур, взятки – все это есть и как бы становится нормой. Некоторые неправильные вещи включены в обыденность нашей жизни, но это не значит, что они вдруг стали правильными. И здесь стоит еще раз напомнить, что красота – понятие не только не вечное, но и постоянно поддающееся изменениям. Ведь то, что было красивым 30 лет назад, сейчас считается уродством. И это касается не только одежды, но и формы бровей, губ, наших тел. Искоренить лукизм, на мой взгляд, можно только одним способом – это постоянно останавливать себя в тот момент, когда вы хотите кому-то высказать свою неприязнь или ограничить кого-то в возможностях. Например, как агент из нашей истории ограничила возможность посмотреть квартиру, основываясь исключительно на своем личном восприятии красоты.
Я призываю вас никогда не судить людей по их внешним данным и не позволять другим беспочвенно критиковать вас за то, что вы выглядите не так, как им хотелось бы. За годы обучения на юриста, я усвоила одну вещь – разрешено то, что не запрещено законом. В определенных местах, типа школы или работы вы можете подвергнуться санкциям за несоблюдение устава, в котором прописан дресс-код. В обычной жизни и свободное время, вы имеете полное право выглядеть так, как вам угодно.