Почти год назад в СМИ впервые разгорелся скандал вокруг Харви Вайнштейна. Режиссера обвиняли в харассменте десятки актрис, рассказывая одну ужасающую историю за другой, вызвав тем самым революцию #MeToo. Можно было бы подумать, что это событие изменит правила съемок откровенных сцен в Голливуде. Но все пошло не совсем так.
По версии Hollywood Reporter, уровень тревожности актрис, снимающихся в интимных сценах, резко повысился. Адвокаты артистов начали требовать более конкретных законов, которые могли бы защитить их подопечных от неприятностей во время съемок откровенных сцен. Сейчас они хотят добиться разрешения подавать заявление в суд за хранение уже использованных для съемок материалов.
Фото: Sky News
Сократилось и количество сцен, где актрисы по сюжету обязаны предстать в обнаженном виде. «Режиссеры, безусловно, становятся более аккуратными в своих просьбах и заранее обдумывают то, что это может быть воспринято как обвинение, даже если актриса согласилась на откровенную съемку добровольно», — рассказывает Джейми Фельдман, один из голливудских агентов в интервью Hollywood Reporter.
Но тот самый дисбаланс, чувство незащищенности и в некотором роде давление, возникающее в процессе съемок откровенных сцен, остались. Сейчас все позы и движения детально обговариваются в контрактах, а количество участников съемочной группы, присутствующих во время съемок кадров с обнаженными актерами, очень ограничено. Это связано с тем, что кто-то из толпы может незаметно достать мобильный телефон и сделать кадры, которые при случайном или намеренном попадании в сеть вызовут шумиху и негативно скажутся на репутации артистов.
Фото: http://cinemaplex.ru
Вписать все в рамки контракта, конечно, оказывается нереально.
«В основном возникают ситуации, когда продюсер или режиссер подходит напрямую к актрисе и просит о чем-то, что не было обговорено заранее. Выглядит это примерно так: «Слушай, вся съемочная группа очень хочет домой. Сейчас полночь. Мы все измотаны, и нам нужно доснять этот последний кадр. То, как мы пытаемся снять это сейчас, получается плохо. Ты не могла бы выронить полотенце?» Или: «Эта рубашка смотрится не так, как нам хотелось. Почему бы тебе просто не снять ее?». Вы смотрите вокруг, видите 20 человек, которые ждут вашего решения и говорите: «Хорошо». Так случается все время», — рассказал глава «Authentic Talent & Literary Management» Джон Рубинштейн.
Недавно подобный случай произошел с Эванджелин Лилли во время съемок «Остаться в живых». Девушку вынудили сниматься обнаженной против ее желания. «Я была унижена и дрожала, когда это закончилось», — рассказала актриса в интервью на подкасте The LOST Boys.
Фото: nationalheraldindia.com
Иногда актрисы ничего не сообщаю агентам о давлении на съемочной площадке, а, порой, немедленно делают звонок своей команде. И тут уже начинается борьба между агентами, менеджерами или адвокатами с режиссерами и продюсерами за сохранение или удаление откровенной сцены.
Некоторые актрисы оставляют за собой особые привилегии и заключают контракты, по которым могут управлять публикацией откровенных сцен со своим участием. Сара Джессика Паркер, к примеру, имеет оговорку в контракте о том, что не снимается обнаженной, как в сериале «Развод», так и в «Сексе в большом городе». Элизабет Мосс, сыгравшая в «Рассказе служанки», имеет право одобрять и не одобрять интимные сцены в фильме и решать, стоит ли их монтировать в готовую серию или их необходимо удалить.
Фото: ptel.cz
Насколько наивна идея стирать что-то в цифровую эпоху – это уже другой вопрос, но в эпоху #MeToo она получила широкое распространение. Массовые просьбы удаления неиспользованных интимных кадров возникли после скандала с Вайнштейном. Распространена версия о том, что режиссер сохранил некоторые видеоматериалы для личной коллекции. Продюсер из команды Вайнштейна Кристин Вашон утверждает, что ни у него, ни у кого-либо еще из каста нет доступа к неиспользованным материалам.
Напомним, что точка в деле режиссера не поставлена. Если суд признает Вайнштейна виновным, ему грозит уголовное заключение сроком от 10 лет до пожизненного.